宏观:政治局会议重磅定调
中共中央政治局7月30日召开会议,分析研究当前经济形势,部署下半年经济工作。
会议指出,宏观政策要持续用力、更加给力。要加强逆周期调节,实施好积极的财政政策和稳健的货币政策,加快全面落实已确定的政策举措,及早储备并适时推出一批增量政策举措。
要加快专项债发行使用进度,用好超长期特别国债,支持国家重大战略和重点领域安全能力建设,更大力度推动大规模设备更新和大宗耐用消费品以旧换新。
要优化财政支出结构,兜牢“三保”底线。要综合运用多种货币政策工具,加大金融对实体经济的支持力度,促进社会综合融资成本稳中有降。
要保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。要切实增强宏观政策取向一致性,形成各方面共同推动高质量发展的强大合力。要继续发挥好经济大省挑大梁作用。
股市:沪指跌0.43%
7月30日,市场全天震荡调整,三大指数均小幅下跌。截至收盘,沪指跌0.43%,报2879.3点,深成指跌0.54%,报8468.58点,创业板指跌0.29%,报1630.95点,科创50指数涨0.34%,报710.01点。沪深两市合计成交额5995亿元,较上一交易日增量135亿元;大盘资金净流出超165亿元。市场股票呈现涨多跌少的态势,3388只股票上涨,1750只股票下跌。
板块方面,房地产、教育、半导体、零售、养殖业、租售同权、6G概念等板块涨幅居前;轨交设备、风电设备、煤炭、汽车整车、电力、中船系、POE胶膜等板块跌幅居前。三桶油连续下挫。
兴业证券表示,行至当前,市场风险偏好已到了一个过度悲观的状态。往后看,兴业证券认为类似4月下旬,后续风险偏好将进入从过度悲观的状态缓慢爬升、修复的窗口,转机或在8月。市场风格也将从防御状态向高景气、高ROE方向扩散。但我们更要强调的是,这种扩散是有限度的,是在高胜率投资的时代背景下、大盘龙头的beta中的扩散,并不支持市场回到小微盘、主题炒作的风格。看多核心资产:风险偏好温和修复+资金统一战线强化。
地产:全国超百城推出住房“以旧换新”
一线城市均已加入住房“以旧换新”队列中。
据中指研究院监测数据显示,全国已有超百城陆续推出住房“以旧换新”政策,与此同时,各地推出包括“国企收旧换新”、“中介优先卖”、“发放购房补贴”等多种模式,相较而言,“国企收旧换新”在部分城市已取得一定效果。
易居研究院研究总监严跃进指出,从市场背景看,“以旧换新”政策的推行和二手房挂牌量激增、交易困难、房企去库存压力显现等有关。房地产市场的“以旧换新”作为创新举措,有助于激活潜在需求、盘活存量房产、优化增量住房,并促进市场平稳健康发展。
严跃进指出,从全国各地推进的“以旧换新”操作来说,主要包括三种模式:一是中介帮卖旧房模式,这是最常见的“以旧换新”方式;二是收购模式,即国企或房企直接收购旧房,旧房款项用于购买指定的新房项目,收购的旧房则可用于再出售、保障性住房或人才公寓等;三是补贴模式,主要是对出售自有住房并购买新房的居民给予一定的购房补贴等。这三种模式,发挥了不同市场主体的优势,也吻合了不同的市场需求和特征。
根据中指研究院的监测数据,截至6月30日,“国企收旧换新”和“中介优先卖”作为两种主流模式,分别有超30城、超40城参与。从2023年下半年以来,苏州、南通启东、宣城、无锡、黄石、南京等城市均推出了“国企收旧换新”政策,尤其以江苏城市居多。
民生:存款“降息”连锁反应立竿见影
近日,银行体系迎来了一波存款利率的下调潮,这一变化迅速在市场掀起了涟漪。据财联社报道,自2024年7月25日起,多家国有大行纷纷下调了存款挂牌利率,引发了市场的广泛关注。
存款利率的下调直接影响了储户的存款意愿。在低利率环境下,储户为了追求更高的收益,开始转向其他投资渠道,其中大额存单因其较高的利率而备受青睐。然而,随着多家国有大行大额存单的售罄,这一投资渠道也变得愈发紧俏。
据财联社记者调查发现,多家国有大行的手机银行显示,大额存单产品均处于售罄状态。这不仅包括年利率较高的中长期产品,就连3个月、6个月等短期大额存单也未能幸免。此外,部分商业银行的大额存单额度更是全面售罄,显示出市场对于高收益存款产品的强烈需求。
存款利率的下调不仅影响了大额存单的市场供应,更可能引发存款向理财市场的转移。东方金诚首席宏观分析师王青认为,本轮存款利率下调有可能推动更大规模的存款向理财市场“搬家”。随着存款收益的下降,储户将更加倾向于选择具有较高收益的理财产品。
国际:美国国债规模再创新高
新华社华盛顿消息,美国财政部数据显示,截至7月25日,联邦政府债务规模已无限逼近35万亿美元关口。
根据美国彼得·彼得森基金会的测算,将这些巨额债务分摊到美国民众身上,相当于每人负债近10.4万美元。
近期,越来越多美国政商界人士和经济学家表达对美国债务问题的担忧。
美国联邦政府债务规模近年呈现加速膨胀趋势。2017年9月,美债规模突破20万亿美元。2022年2月,美债规模突破30万亿美元。2023年6月16日,联邦政府债务规模突破32万亿美元,达到这一数字的时间比新冠疫情前的预测提前了9年。
彼得·彼得森基金会认为,从技术上看,美国联邦政府债务不断增长主要由人口老龄化、医疗成本上升和税收收入不足造成。不少媒体和经济学家认为,从根本上说,美国国会运行机制弊端和主要政党对债务问题的漠视是联邦政府债务不断累积的主要原因。一些媒体注意到,在民主、共和两党围绕今年大选开展的竞选活动中,债务问题几乎没有被提及。